Град Даллас еутаназира 'опасног' пса који никада никог није напао

Град Даллас има уредбу која се односи на псе за које се сматра да су опасни или агресивни. Иако је циљ програма одржавање безбедности у четвртима, неки становници Далласа верују да ситни људи злоупотребљавају програм како би се вратили комшијама током свађе. Ниесха Англин верује да је то случај и то је коштало Ниесиног прелепог пса Цхлое живот.

Снимка екрана ЦБС ДФВ ИоуТубе

Шта је листа опасних паса?

На веб сајту градске куће Даллас пише:

„Даллас Анимал Сервицес охрабрује одговорно власништво кућних љубимаца кроз сталне напоре и едукације. Ако се пас сматра град опасним у граду Даласу, власник мора да се придржава посебних захтева како би се осигурао да се људи осећају сигурно тамо где живе, раде и играју. Опасне и агресивне одредбе паса регулисане су и државним законом (Одељак 822.041 -047 Тексашког закона о безбедности и здрављу) и локалним уредбама. '

„Анагресиван пасзначи пас који барем једном приликом, иако законски није обуздан, убијен или повређен правно домаћа животиња или стока. '

склоништа за псе са високим убијањем

опасан пас је пас који извршава непровоцирани напад (или непровоковане радње које сугеришу да ће пас у будућности нанијети озбиљне тјелесне повреде) који узрокују повреде људски. '

Једно од замућених дела уредбе је формулација „предложи“. Ако пас, на пример, појури према вама, али вас зауставља и заправо вас не напада, тај „предлог“ будуће штете је довољан да се особа жали и да ваш пас буде оцењен као „опасан“.

Град се 2016. године суочио са лабавом паском кризом. На јужној страни града људи су рутински нападали и ударали псе, што је резултирало озбиљним повредама и смрћу. Једног човека напао је и убио чопор лабавих паса. Као одговор на кризу, град је пооштрио уредбе. Извештаји о уједима паса су као резултат смањени, али то не значи да нема неких урођених проблема с програмом.

Снимка екрана ЦБС ДФВ ИоуТубе

Накнаде и захтеви повезани са „опасним“ псом

Једном притужбом некога може покренути истрагу код Даллас Анимал Сервицес и вашег пса спустити на листу опасних паса. Једном када се то догоди одговорни сте за низ накнада и захтева, укључујући:

технике промене понашања паса
  • Годишња котизација за опасне псе 250 долара
  • Котизација за наплату 25 УСД
  • Накнада за укрцавање 10 УСД / дан
  • Микрочип од 10 долара
  • Осигурање од одговорности 175 УСД (годишњи просек)
  • Знакови упозорења за постављање на некретнини 25 долара сваки
  • Спаи / Нуетер $ 40
  • Вакцинација 10 УСД

За неке су трошкови једноставно неприступачни, тако да своје псе пребацују у Даллас Анимал Сервицес.

може ли пас умрети од инфекције уха
Снимка екрана ЦБС ДФВ ИоуТубе

Случај Цхлое и Ниесха Англин

Ниесха Англин тврди да је њен пас Цхлое био драг пас који никада никог није угризао, животиње или људе. Ниесха и њен комшија постали су умешани у лични несклад који нема никакве везе са Цхлое. Како су ствари ескалирале између странака које се сукобљавају, комшија Ниесха поднео је жалбу због Цхлое.

Према поднесеној жалби, „Цхлое је отрчала до комшије и њене мајке, лајећи и узводница, у складу са документом. Писмо је даље описало како је жена требало да користи кофер да би се заштитила од пса. Није пријављено уједа паса. '

Али ево вам лепљиве тачке. Комшија није одмах поднио жалбу. Чекала је шест месеци да то учини. Зашто би чекала? Ниесха верује да је чекала јер је комшија открио начин да нанесе бол Ниесхи током њиховог потпуно неповезаног спора.

Ниесха се борила да одржи свог пса Цхлое. Након четвртог прекршаја, Даллас Анимал Сервицес заплијенила је Цхлое. Ниесха и њен адвокат никада нису имали шансу да уложе жалбу на одлуку. Само 43 минута након што је Цхлое стигла у центар за животиње у Далласу, она је еутаназирана.

С обзиром на ванредно стање у којем је град био током 2016. године, разумљиво је да су појачана правила и примена закона. Међутим, псе не треба хватати у средини и користити их као оруђе у потпуно неповезаним аргументима међу суседима људи. Ниесха је изгубила пријатељицу. Цхлое је изгубила живот. Живот пса вредан је много већег надзора у случајевима попут ових.

Мислите ли да Далласове наредбе којима је циљ заштитити људе штете градским љубимцима? Или људска сигурност оправдава начин на који град решава ово питање? Јавите нам шта мислите на Фацебооку.

Х / Т дфв.цбслоцал.цом
Истакнута снимка слике ЦБС ДФВ Иоу Тубе

меке играчке за штенад

Да ли желите здравијег и срећнијег пса? Придружите се нашој листи е-поште и донират ћемо 1 оброк псу из склоништа у потреби!